martes, 13 de mayo de 2014

CONTRA-REPLICA A LAS RESPUESTAS DE LA CONCEJAL NO ADSCRITA DÑA. MANUELA ROQUE.

CONTRA-REPLICA A LAS RESPUESTAS DE LA CONCEJAL NO ADSCRITA DÑA. MANUELA ROQUE.

He estado dudando sobre si salir al paso de las respuestas que el señor alcalde ha dado a las preguntas que presente el pasado dia 30 de Abril para el pleno ordinario que se  celebró ese dia, dado que no suelo establecer debates a través de las redes sociales, sin embargo, en este caso siento que debo de replicarle ya que las contestaciones que me dio, fueron una autentica manipulación y un ataque hacia mi gestión como concejal del equipo de gobierno durante la legislatura 2003- 2007.

R: Más bien una manipulación y un ataque contra la gestión constante de este alcalde  que le escribe y de este Equipo de Gobierno que trabaja día a día para sacar adelante lo que ustedes arruinaron fueron sus preguntas en el Pleno, parece ser que le molestaron bastante las respuestas claras, con datos y con los documentos,  ya que se marchó del mismo sin dejarme terminar, muy malhumorada y llamándome manipulador, así que por favor, no manipule usted más, o se deje manipular por su antiguo “Jefe” si es que lo está haciendo.

Parece que al señor alcalde no le gusta que se le pregunte sobre sus gestiones, pero entran dentro de la obligación de los concejales de la oposición, el controlar, en la medida que se pueda, las actuaciones del equipo de gobierno.

R: Cómo que no me gusta que me pregunten?, todo lo contrario, no he dejado de contestar ninguna de sus preguntas y eso parece que es lo que más le molesta, y además que lo haga por escrito y que conste en Acta del Pleno donde: no hay lugar para la manipulación. Y no solo respondo a usted, por favor, ya que me sigue tanto por las redes sociales verá como respondo a todo el pueblo, todos los días y a cualquier hora.

También he dudado la manera de hacerlo, pero se las iré rebatiendo por el mismo orden en que se las presente.

R: Al menos podría haber puesto mis respuestas porque así habrá gente a la que quiera confundir o manipular, así que yo también lo aclararé por usted. Yo si pondré su “réplica”.

1ª.En cuanto a las luces LED, podemos venderlas como queramos, pero realmente las estimaciones sobre el ahorro en el consumo, es SOLAMENTE ESO: ESTIMACIÓN.
Ahora bien, lo único real y cierto, es que hemos vuelto a entrampar al Ayto. de Guadalcanal con un crédito de 74.883,27 €, IVA incluido, a pagar en 5 años, en algo que no era necesario y que ahora mismo no es una prioridad.

R: Por mucho que le repita lo de la iluminación LED no se va a enterar como parece ni en el Pleno ni aquí, mira que se lo he repetido veces. El dinero que se paga actualmente es el mismo todos los meses, solamente que con el ahorro que ya están provocando las luces nuevas de última generación LED, ya estamos pagando la parte de ese préstamo, se lo puedo decir más alto, pero no más claro. A los 5 años todo el ahorro será para inversión. Y no se trata de vender. Se trata de hacer cosas y trabajar, y esto es trabajar por el ahorro energético, lo que supone en estos momentos un ahorro en dinero que creo que SI ES UNA PRIORIDAD, al menos para mi.

2ª En cuanto a los despidos, declarados improcedentes, veo que no ha respetado la ley de protección de datos, que sin embargo si la tiene en cuenta en otras ocasiones.

R: Los puestos de trabajo de los que hablamos son públicos. Por lo tanto es público e incluso alguno de ellos lo han publicado en sus redes sociales.

Esa decisión suya le ha costado al Ayuntamiento de Guadalcanal la cantidad de 90.626€, sin sumarle lo que nos va a costar la asesoría jurídica que ha llevado estos procedimientos, puesto que ese dato no nos lo ha facilitado. Me acusa de la ilegalidad de esas contrataciones, pero durante los 5 cinco años siguientes, a mi salida del Ayuntamiento, usted, junto a su equipo de gobierno, los fueron renovando de la misma manera.

R: La cantidad que le ha costado al ayuntamiento es mínima comparada con  la apertura de puestos de trabajo a todo el pueblo y creo, y así me lo han demostrado,  que el pueblo se ha alegrado de que todos los años se saquen esas plazas y tengan todos las mismas oportunidades. Son decisiones que hay que tomar, es una decisión que no tomó usted cuando gobernó, y desde entonces son ilegales. Yo ya me los encontré en la anterior legislatura, si los hubiera despedido en el mismo año me hubieran acusado incluso de motivos políticos, no me extraña, ya que algunos lo han aducido también en sus declaraciones. Llega un momento en estos años de crisis en los que hay que dar las mismas oportunidades a todos y ese momento llegó y como dije lo seguiré haciendo mientras sea alcalde. Si usted cuando gobierne quiere que siempre trabajen las mismas personas en el ayuntamiento, como pasaba cuando gobernaba con el PSOE hace unos años, usted verá. No he tenido ni tengo nada personal con ninguno de ellos y así se lo he demostrado siempre. De hecho siempre les he agradecido su trabajo y esfuerzo y tienen las mismas oportunidades que los demás.

No se porque sabe lo que los trabajadores reclamaban, ya que no asistió a ninguno de los procedimientos, como era su obligación.

R: Mis obligaciones y responsabilidades son muchas, más de las que usted puede conocer. Yo ni he sido citado judicialmente, ni la ley me obliga a comparecer, habiendo estado en todo momento el Secretario Municipal como representante del mismo Ayuntamiento e informándome de cada procedimiento.

Entiendo que aquí la fotografía no hubiera quedado bien.

R: Pues quizás una fotografía llegando a acuerdos con trabajadores municipales hubiera quedado bien, a algunos les hubiera gustado más que a otros. Me ha dado una buena idea, no lo había pensado.


3ª La venta de las parcelas de Tres picos es otra manipulación de datos, púes se consignaron en el presupuesto de 2013, como todas vendidas, con un valor de 290.000 €. Como preveíamos, NO SE VENDIERON y se han vuelto a consignar en el presupuesto de este año, por un importe de 320.000 €. Esperemos que todas las estimaciones que se están llevando a cabo, sean reales, por el bien del Ayuntamiento y de todos los Guadalcanalenses.

R: Le recordaré que el Presupuesto 2013 se aprobó en Octubre de 2013 y ahí ya se preveían la venta de las parcelas, como debe de ser en un Presupuesto, por eso es “Presupuesto” y no una “Liquidación” como siempre le he recordado que hacían ustedes. En este Presupuesto 2014 se vuelven a incluir y espero que este año se vendan todas por el bien de los compradores y de la construcción. No dude usted ni por un momento que todas esas estimaciones que he llevado a cabo y que estoy llevando lo hago por el bien del Ayuntamiento y de todos los guadalcanalenses, es mi único cometido diario desde hace cerca de 7 años.

4ª Aún no entiendo como un alcalde de un municipio, es capaz de aportar unos datos obtenidos de forma irregular, que pueden perjudicar a una empresa de su propio pueblo,  cuando ya dicha empresa tiene emprendido un Contencioso Administrativo con la Junta de Andalucía. Salvo que lo que pretenda sea quedar bien ante los dirigentes de su partido.

R: Esa es precisamente la respuesta que me dio su “Jefe”, al que parece que atiende, obedece y sigue su camino.
No le voy a repetir aquí lo del Fondo de Reptiles y la Devolución de las Ferias de Muestras y de esas calderetas. Devolución  que ya está teniendo que hacer el Ayuntamiento a razón de cerca de 1 millón de pesetas al mes durante 60 meses, si nos aceptan el fraccionamiento. A las demás empresas les están también pidiendo la devolución, acérquese usted al tablón de anuncios del Ayuntamiento y lo verá. Por eso, como le dije: haré lo que sea para paralizar la devolución de esas cantidades y pronto verá reacciones.
Respecto a mi Partido le diré que está muy orgulloso de mi gestión y no tengo que quedar bien con nadie, ellos me conocen bien y saben de mi buen criterio y buen hacer.
No se preocupe usted tanto de lo que mi Partido opina de mi y explíquenos algún día lo que pensaba su partido de usted del cual se fue.?

5ª En esta respuesta, ya se ha retratado, yo diría más de la cuenta, pero allá usted, lo que si le pido es que no sea usted mis ojos, jamás he visto a ningún miembro de la guardia civil, en el salón de plenos, portando el arma reglamentaria, y yo, NO MIENTO.

R: No entiendo en qué me he retratado, o que entiende usted por retratarse, a no ser que sea lo de las fotos. Pero allá usted??? No, yo veré no, lo hago por el ayuntamiento al que usted pertenece, el cual es una Institución, si no, lo hubiera hecho como Jesus Manuel Martínez, como ya le dije. Pero ya veo que usted solo defiende a los que me atacan, cuando como Concejal que lo es debería de defender a quienes atacan la Institución y que yo sepa, hasta ahora sigo yo representando al Ayuntamiento.
Y por supuesto le digo que MIENTE, porque tanto usted como los demás han visto ya en dos ocasiones a esa persona en el Salón de Plenos en el transcurso de un Pleno vestido de uniforme, algo ilegal, por más que usted, incluso teniendo familia en la Guardia Civil quiera ocultar.

6ª Mire usted, por el cobro de las dietas, de momento, no le ha denunciado nadie, la denuncia que le interpuso el P.S.O.E. fue por el pago de facturas donde existían reparos de secretaria, no se si es que no se acuerda como también compruebo que no recuerda que yo no pertenecía en aquel momento a la corporación municipal.

R: Le sigo recordando porque “su Jefe” la informa mal. Hay varios artículos de prensa en los que aparece y además en los autos de la Juez también, que yo cobraba un “sobresueldo” provocado por las dietas, algo que le vuelvo a decir que quedó archivado definitivamente al ser MENTIRA, así que infórmese.

Las referidas dietas, solo las pueden cobrar los miembros del equipo de gobierno que no tienen dedicación exclusiva, caso que no se da en usted ni en dos mas de sus concejales.

R: El artículo 75 de la Ley de Bases de Régimen Local regula el sistema de remuneración de los miembros de las Corporaciones Locales, distinguiendo entre: retribuciones por el ejercicio de sus cargos con dedicación exclusiva o parcial, asistencia por la concurrencia efectiva a las sesiones de los órganos colegiados, e indemnizaciones como compensación económica de gastos justificados ocasionados por el ejercicio del cargo.
REFORMA LOCAL:
- ¿Son compatibles las indemnizaciones a que se refiere el art. 75.4 LrBRL con las retribuciones en régimen de dedicación exclusiva?
Si. Quienes se encuentren en situación de dedicación exclusiva podrán percibir las indemnizaciones a que se refiere el art. 75.4 LrBRL por los gastos efectivos ocasionados en el ejercicio de su cargo (v.gr. gastos de traslado por viajes, dietas por alojamiento y manutención, etc).
Yo no cobro nada por asistir a un Pleno, usted si, yo tampoco cobro nada por asistir a una Comisión, usted si. Lo que si cobro es por los gastos ocasionados en el ejercicio de mi cargo, algo que aparece perfectamente regulado y que ya le dije en las respuestas los importes. Así que por favor, estudie un poco la Ley de bases, es lo mínimo que se le puede exigir a una Concejal, que promete "otra forma de hacer política en Guadalcanal" , que se presenta como nueva y renovada en esto cuando la realidad es que no hace ni dos días pretendía ser la Secretaría General del PSOE de Guadalcanal y hace unos años estuvo en el Equipo de Gobierno, pero ¿A quién pretende engañar?. Esa nueva forma de hacer política la debería de haber aplicado cuando gobernaban. Debería tener conocimiento de sus obligaciones y responsabilidades como concejal, cosa que usted, tanto cuando gobernaba como ahora en la oposición parece que no hizo ni hace.

Para que vea y lo sepan todos aquí voy a poner los certificados de retenciones de los años que forme parte del equipo de gobierno del ayuntamiento de Guadalcanal, para que no me acuse de no haberlas declarado, en estos importes están incluidos lo que percibía por plenos y comisiones. La media de lo que yo he ganado durante esa legislatura fue de poco mas de 70€ mensuales.

R: Me parece correctísimo que lo ponga y si yo me he equivocado que me equivoco, pues le pido disculpas.

Aunque no lo crea, existen personas que entran en la política de su pueblo, sin pretender vivir de ella.

R: Por favor no me sea demagoga en esto. Si yo tuviera solvencia económica suficiente y todo el tiempo del mundo le juro que no cobraría un céntimo por ayudar a mi pueblo. Pero por estar las 24 horas del día los 365 días del año al servicio de todos los guadalcanalenses creo que algo, aunque sea poco, debo de cobrar, al menos para mantener a mi mujer y mis hijos. Y le digo al menos poco por que como le repito cobro cerca de tres veces menos que lo que estipula la Ley y menos que mucha más gente teniendo yo toda la responsabilidad.
Lo de vivir de la política no lo dirá por la gente con la que gobernaba usted cuando era Concejal?, su doble rasero es difícil de entender. Cuando usted era Concejal el Alcalde si podía cobrar dietas, podía haber dedicación exclusiva y ahora que es oposición eso está muy mal, es un delito. Insisto, a quién pretende engañar?.

Le insto a que haga usted lo mismo. Según un decreto hemos podido saber, que solo en un mes, Noviembre del 2013, y solo en dietas ha cobrado usted más de 900€. Menos palabrería y más transparencia.

R: Creo que ya le he respondido a esto, que si cobro es porque trabajo en exclusiva para el Ayuntamiento y aprobado por el Pleno Municipal. Que cuando me desplazo a Sevilla lo hago en mi coche y me gasto mi dinero y de ahí le sumas y un mes será más y otro menos. Solo le daré una cifra: con lo que consigo para el pueblo en una sola reunión que tenga al año en Diputación, Consejerías o Ministerios, se paga mi sueldo entero de todo ese año…. Lo entiende usted ahora????

Jamás he comido ni bebido malos o buenos vinos, a costa del ayuntamiento, salvo en una ocasión, en la que estuvimos, y digo estuvimos, porque usted también se encontraba allí, fue durante una visita que hizo a Guadalcanal el anterior alcalde de Vitoria, ahora portavoz del P.P. en el congreso el señor D. Alfonso Alonso, y el anterior alcalde lo invito a comer y por deferencia hacia su partido también acudieron los dos concejales que entonces tenía el P.P. en Guadalcanal, usted uno de ellos.

R: Por supuesto que me acuerdo, algo que agradecí enormemente por la deferencia tenida hacia mi grupo. Algo que ustedes nunca tendrán cuando se invita a un acto de inauguración a algún representante de su partido, o a cualquier otro acto de Asociación o Hermandad. Pero las buenas comidas y buenos vinos ya están en las facturas que tenemos que devolver de las Ferias de Muestras junto a Javier Guerrero, y no intente quitarse usted responsabilidad por que hasta el rabo todo es toro.

Dice muy poco de su persona, que sabiendo que las facturas del hotel Flamiro, corresponden a las dos monitoras que acudían con los niños del proyecto Ribete, a la playa, quiera sembrar la duda de esa manera .Y no diga que las enseña, porque aunque se las pedí se negó a proporcionármelas.

R: Le agradezco enormemente que me aclare, dos semanas después a qué se debía esa factura, pues en el Ayuntamiento nadie lo sabe. Y cuando les pregunté en el pleno se quedaron blancos. Normal que pregunte por una factura que aparece suelta, sin un mandamiento de pago adjunto en una carpeta. Por supuesto comprobaré si es cierto lo que usted dice, si se pagó, quienes fueron y en qué concepto. Dos personas, dos noches de hotel en el Flamero de Matalascañas en Junio de 2006.

Lo que sí debería explicar a qué se debe el importe de las facturas presentado por el repostero de la piscina municipal, que según aparece en los decretos es de 12.319€, habida cuenta que dicho local solo está abierto durante tres meses en el año.

R: Pues como usted bien sabe y se le ha respondido en pleno pertenecen a cenas y comidas invitadas por el Ayuntamiento de Guadalcanal a todos y cada uno de los participantes GRATUITAMENTE, durante las actividades de verano, tanto en Festejos, como Cultura, como Deportes, Bandas de Música, Mises, etc….. la relación la tiene usted. Al menos se le agradece así su participación en las actividades de nuestro municipio.
Factura a su vez compensada con la deuda mantenida por el adjudicatario del bar. Por lo que el dinero queda en el pueblo y para el pueblo.

7ª Sigue con el bla,bla,bla, la verdad, es que antes había programas donde colaboraban el I.E.S. y el ayuntamiento como el de habilidades parentales, donde participaban padres de alunnos del instituto,  para ayudar en el desarrollo de estos, intentando solucionar cuantos problemas puedan aparecer durante su etapa escolar. Y el de parlamento joven, donde se implicaba a los niños a participar en las instituciones, tanto locales, ayuntamiento, como autonomicas  Parlamento de Andalucia. Su concejal si contesto, y fue, ni más ni menos, porque las personas que los llevaban a cabo fueron despedidas.

R: Le sigo diciendo, hay actividades que se seguirán llevando a cabo y otras que no. Algunas dependerán de nosotros y otras de otras administraciones y otras del Ayuntamiento. Algunas gustarán más o menos y hay que irse renovando también.

8ª Menos demagogia; la realidad, es mucho más sencilla, no existe una cantidad de niños suficiente que abarque la instalación del bachiller en nuestro pueblo, máxime cuando son cuatro modalidades las que existen, y no un 2º grado de Educación Secundaria, como dice usted.

R: Le sigo repitiendo, yo me pongo límites en muy pocas cosas y doy pocas cosas por perdidas así que seguiré luchando para que se implanten esas cuatro modalidades de bachiller aunque la Junta de Andalucía y usted no quiera.

9ª El que parece que no se ha leído la ley de Entidades Locales es usted, es verdad que dice que se puede aplicar en la siguiente legislatura, pero, siempre y cuando el ayuntamiento en cuestión cumpla con el déficit presupuestario, situación que no se produce en nuestro pueblo, pues el año 2013, se cerró con un déficit de -649.414€
Por lo tanto aquí solo debería de haber dos concejales con dedicación exclusiva y no tres como está sucediendo hasta el momento.

R: Primero creo que quien no se lee la Ley es usted ya que no sabe ni como se llama, no es la Ley de Entidades locales es la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, Ley 27/2013.
Y así le digo que en la D. T . 10ª de la citada Ley en su Apartado 1 dice : “A  las Entidades Locales que cumplan con los objetivos de estabilidad presupuestaria y deuda pública…..no se les aplicará, con carácter excepcional, los límites previstos en los artículos 75 bis ….. hasta el 30 de junio de 2015”.
Por si no se acuerda le repito que se cumple con la Estabilidad Presupuestaria como se aprobó en el Pleno y cumplimos con el Plan de Ajuste. De lo que usted habla es de la liquidación del 2013 que al incluir los pagos pendientes de aplicación arroja ese resultado negativo.

10ª Ya comprobamos que adjudica contratos con su único criterio y a la oposición no le permite conocer cuáles son las condiciones de dichos contratos. Aunque la ley no le obligue a ello sería prudente por su parte, que el resto de la corporación, pudiese conocer las distintas ofertas que se presenten, son contratos donde está en juego la atención a nuestro mayores.

 R: Discúlpeme pero no le permito que me diga que yo adjudico contratos con mi único criterio, me acusa usted de prevaricación si dice eso. Los criterios los ponen los técnicos o las administraciones superiores en base a todos los principios legales. Yo solo hago cumplir con los mismos. Son los técnicos de Asuntos Sociales y el propio Secretario Municipal los que lo han elaborado en base a esos principios legales, también los está acusando a ellos?.
Si hiciera usted un poco de labor de oposición como Concejal vería que los criterios están publicados en el B.O.P. y son públicos para todos, también para usted, así que puede saber, si dedica un poco de su tiempo, cuáles son las condiciones y criterios de los contratos.
Y no se preocupe usted que la comisión que valora todas las ofertas pues la misma está formada por personas que lo máximo que quieren es el bien de nuestros mayores, no lo dude ni por un momento, incluido yo.

11ª Informar, lo que es informar poco, salvo lo que a usted le interesa. Como le estoy demostrando.

R: No es por nada pero a mi me da otra impresión, en fin quienes nos lean son los que lo apreciarán, yo puede que me equivoque, lo que no soy es tan arrogante como usted parece al intentar demostrarme: el qué?????

12ª Otra manipulación; cuando usted informo del comienzo de las obras, lo hizo prometiendo trabajo a los ciudadanos de Guadalcanal, hasta ahora las obras han comenzado con trabajadores de una empresa ajena a nuestro municipio.

R: No tiene usted ni idea del trabajo que se está dando con el Plan de Empleo Estable. Sabe usted lo que me encontré para Empleo Estable cuando entré en el 2007??? Unos 19.000,00 € para el Camino de San Benito. Recuerda que usted Gobernaba???. Sabe usted que no ha bajado de 150.000,00 € lo conseguido por mi cada uno de estos 7 años que gobierno por Empleo Estable???. Comparamos????? Quién manipula???
Los ciudadanos de Guadalcanal con el programa Empleo Estable del Gobierno Central han construido un gran centro de Iniciativas Empresariales y  están construyendo una gran Guardería Municipal y un Centro de Artes Escénicas. Ya le dije que el encofrado se tuvo que adjudicar así.

13ª Aquí ya veo que si utiliza la ley de protección de datos, cosa que no hace falta porque yo no pregunto el nombre de los inquilinos que tienen deudas con el ayuntamiento, solo el importe que suman estas deudas.

R: Usted me pidió una relación completa de las deudas por escrito cosa que la podrá usted ver como le dijo el Secretario pero que no se le puede entregar por protección de datos. A ver si también va a mentir con lo que me pregunta porque está por escrito.

No es usted mejor alcalde por perdonar dichas deudas, por dos razones fundamentales, una, porque ese dinero que perdona no es suyo, y otra porque es un agravio comparativo con el resto de inquilinos que si pagan sus alquileres puntualmente.

R: Yo nunca he perdonado dichas deudas, puede usted preguntar a cualquier vecino si no se le ha requerido su pago todos los años con la deuda debida. Yo cumplo con mi obligación y no por eso soy ni mejor ni peor alcalde.
Lo más fácil para usted seguro que sería, como le dije en el Pleno, que intente desahuciar a alguna de esas familias para después ponerse usted con una pancarta a su lado en una manifestación en el Ayuntamiento. Por favor, que ya la conoce la gente.

La cuantía que en concepto de alquileres se le debe al ayuntamiento que usted preside a fecha 30-12-2013 es de 67.595’93€, quiero que sepan también, que los alquileres oscilan entre 58’65€ el más barato y 88€ el más caro.

R: Y digo yo, si la sabe, por qué la pregunta?????

Le informo también que cuando yo deje el ayuntamiento, Mayo del 2007 la cifra que se adeudaba al mismo era de 7.330€. Desde que es usted alcalde en el año 2007 hasta la fecha ha aumentado en 60.265€.

R: Desde que usted dejó el Ayuntamiento y empezó a gobernar el PSOE en España y comenzó la crisis se ha destruido empleo a diario y la gente ha dejado de poder cobrar y pagar sus hipotecas y alquileres, creo que lo sabe bien.

Lo que debería hacer es ofrecer ayudas a estos inquilinos para poder pagar sus alquileres. Seguramente ellos también lo desearan.

R: Pues si estuviera también informada por ellos les dirían que me he reunido en varias ocasiones  y que tienen todos soluciones. Algunos ya las han puesto en marcha y cumplen  y me alegra. Los que no puedan, como le dije, se lo dirán directamente.

14ª Y seguimos; la autentica verdad, es que esas facturas nunca debieron incluirse en el pago a proveedores, ahora nos encontramos con que el ayuntamiento le ha pagado a la empresa que emitió esa factura, las deudas que esta tenia con la Seguridad Social 6.000€, según dice, no cabe duda que somos un ayuntamiento muy caritativo, y el cuadro, al ser incluido, ya se ha pagado, y mucho me temo que ese dinero no será devuelto.

R: Deje que yo me ocupe de recuperar ese dinero como lo he hecho hasta ahora  y ayude de alguna forma a que Guadalcanal no tenga que devolver los 340.000,00 € del Fondo de Reptiles de cuando usted gobernaba con el PSOE.

15ª Me alegro que el señor alcalde diga que el señor secretario tiene el mismo horario laboral que el resto de trabajadores, ahora bien, que no vaya nadie, antes de las 11 de la mañana a visitarlo en su despacho, pues no lo va a encontrar, siempre y cuando ese día haya acudido a trabajar. Discriminación con el resto de los trabajadores que si cumple con su horario laboral. Usted lo sabe y usted se lo permite.

R: Le repito que el horario laboral del Señor Secretario municipal es el mismo que el resto de los empleados.

16ª Celebro que esto no suponga coste alguno para nuestras arcas, que bastante mermadas están y que la empresa adjudicataria sea de nuestro pueblo.

R: Gracias.

17ª Parece ser que a usted le produce cierto reparo el gasto de este vídeo, ya que está buscando financiación para el mismo. Espero que lo consiga.

R: No se por que usted presupone que a mí me produce reparo el pago del Gran Documental sobre la Semana Santa de Guadalcanal , no “este video” como usted lo llama casi despectivamente. Es un proyecto consensuado con todas las Hermandades, es algo único para nuestro pueblo. Si se consigue financiación para el mismo en todo o en parte mucho mejor, pero no dude ni por un momento en que este proyecto tenía que salir para adelante porque no hay nada parecido y el coste del mismo, comparado con los beneficios, tanto personales de cada uno de los guadalcanalenses,  como de la proyección Nacional e Internacional de nuestra Gran Semana Santa como pretendemos darle, son muy superiores.

Con esto quedo zanjada esta polémica.

R: Que yo sepa no tengo ninguna polémica con usted.

Le voy a pedir que la próxima vez que quiera acusarme de algo vaya usted a los tribunales, con las pruebas correspondientes y no lance acusaciones, pues parece que es la única manera que tiene para defenderse. 

R: Yo creo que no la he acusado de nada. Si la quisiera acusar no lo dude que lo haría en los Tribunales como hago con todas las personas que comenten algún delito contra mi persona o el ayuntamiento como lo he hecho con sus dos excompañeros del PSOE que se encuentran imputados por varios delitos en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción de Cazalla de la Sierra.
Y por cierto, para su información, han sido ellos los que en sede judicial pronunciaron su nombre y supongo que la tendrán que llamar como imputada por los mismos delitos por los que están ellos.

Un saludo:

Jesús Manuel Martínez Nogales

Alcalde de Guadalcanal.

viernes, 2 de mayo de 2014

RESPUESTAS AL GRUPO DEL PSOE DE GUADALCANAL A LAS PREGUNTAS FORMULADAS PARA EL PLENO DE 30 DE ABRIL DE 2014

RESPUESTAS AL GRUPO DEL PSOE DE GUADALCANAL A LAS PREGUNTAS FORMULADAS PARA EL PLENO DE 30 DE ABRIL DE 2014:

1.- ¿Cuánto nos va a costar el cambio de iluminación?

R: Como consta en el Decreto de Alcaldía nº 7-14 la cantidad Licitada ascendía a 73.824,00 € más IVA. De los cuales la oferta más ventajosa fue de 61.887,00 + IVA como consta en el Decreto de Alcaldía nº 17-14.

El pago a la Empresa adjudicataria se hace a través de un Renting a 5 años firmado con el Banco BBVA. El ayuntamiento de Guadalcanal seguirá pagando lo mismo que venía pagando hasta ahora, año tras año, con la instalación antigua pero, al haber ahorro en la factura, ese importe de ahorro se destina a pagar el renting, cuando pasen los 5 años y el renting esté pagado es cuando el ayuntamiento dispondrá de un dinero que antes era para pagar luz y podrá ser utilizado para otras inversiones.

2.- ¿Cuál ha sido el proceso de adjudicación para el cambio de iluminación?

R: Como consta en los Decretos de Alcaldía nº 8-14, nº 11-14 y nº 17-14 el proceso de selección es un Negociado sin Publicidad. Al cuál se han invitado a 4 empresas de las cuales solo dos de ellas presentaron presupuesto en tiempo y forma y una presentó la oferta más ventajosa que fue la seleccionada.

3.- ¿Qué empresa es la encargada de realizar el cambio de iluminación?

  R: Como consta en el Decreto de Alcaldía nº 17-14 la empresa adjudicataria es OCISUR S.L.

4.- ¿Cuánto y en qué cuenta se ha ingresado la recaudación de las máquinas expendedoras de chucherías?

R: El 30 de Noviembre de 2012 las máquinas expendedoras están vacias de productos. Ya que, los pocos que tenían estaban caducados y teniendo la recaudación de las máquinas Cristina.
Para intentar ayudar a un ciudadano que en esos momentos estaba en desempleo y situación extrema económicamente, se solicita a un repartidor de Constantina que llene las máquinas de productos con la condición de ir pagando según se recaudara.

A éste señor que estaba en paro, por suerte, le sale trabajo dejando la colaboración con las máquinas y, desde entonces el Concejal Eduardo Cordobés se ha preocupado de las mismas, quedando con Juan Manuel (Constantina) para irle abonando lo que quedaba.
A día de hoy, se le deben 103 euros teniendo las máquinas en dinero efectivo (contando cambio) aprox., esa cantidad por lo que la próxima visita se quedará liquidado quedando para el Ayuntamiento el total de productos que, aprox es de 200 euros.
Las máquinas han estado averiada varias veces y actualmente la situada en el Polideportivo no recoge las monedas.
Debido a los fallos de las máquinas siempre ha tenido una llave un monitor deportivo.

5.- ¿Cuánto debe el Ayuntamiento de ….. Canon de agua de la Junta de Andalucía , IRPF, IVA, devolución de la subvención de la Guardería?.

R: Este Ayuntamiento que tengo el honor de presidir va al día en los pagos de IRPF, IVA y todos los demás impuestos. Por eso disponemos de PER, Planes Provinciales y muchas otras inversiones. Otros pueblos no disponen de esas inversiones por tener deudas con la Seguridad social y varios.
El Canon del Agua de la Junta de Andalucía que se venía pagando me negaré a pagarlo hasta que la Junta no cumpla con lo comprometido que es utilizar esa canon para mejorar la infraestructura de aguas del municipio, algo que aún no ha hecho.
Dicho esto me gustaría que también se interesaran por lo que la Junta de Andalucía le debe a este Ayuntamiento. Cantidad que ahora mismo asciende a más de 202.000,00 € algo imposible para un ayuntamiento como el nuestro.

- Ha recuperado el Ayuntamiento el importe de las facturas falsas abonado en el plan de pago a proveedores?

R: Creo que se refieren ustedes a tres facturas incluidas erróneamente en el Plan de Pago a Proveedores. Una de ellas de 42.060,22 €, otra de 3.292,20 y otra de 3.000,00 €.  De estas se han recuperado hasta el momento las dos primeras excepto un importe retenido de la Seguridad Social que asciende a 6.000,00 € que estamos a la espera de su devolución. La tercera factura aún no se ha recuperado, teniendo el Ayuntamiento retenido a su vez el bien abonado que es un cuadro expuesto en Santa Ana.

7.- ¿Se ha convocado la plaza de administrativo?

R: No se a qué plaza de administrativo se refieren.

8.- ¿A qué se debe el incremento del gasto de mantenimiento del alumbrado público, desde que gobernaba el PSOE hasta ahora?

R: Se han reparado desde el año 2007 todos los cuadros de alumbrado públicos del municipio ya que estaban obsoletos y algunos incluso se quemaron por falta de mantenimiento anterior. Se han instalado más farolas en todo el municipio, iluminando casi  todos los sitios que estaban a oscuras. Se ha cambiado toda la iluminación de la Barriada de Tres Picos porque nos la encontramos en un 80% fundidas. Se ha iluminado toda la zona de la Carretera de Llerena hasta la zona de Tres Picos y muchísimas cosas más.
Lo mejor de todo es que con el cambio de la iluminación a las luces Led de última generación, en unos 3 años se empezará a pagar mucho menos que desde hace 20 años y eso con todo nuestro pueblo iluminado.
La verdad es que no sabemos que llegaron a hacer ustedes en cuestión de iluminación en el tiempo en el que estuvieron gobernando.

9.- ¿A qué fue debido el corte de tantas horas en el suministro de agua del pasado jueves día 20 de febrero?

R: Cómo deberían de saber fue debido al limpiado de los Depósitos de agua potable y fue anunciado a la población en un Bando publicado días atrás.

En Guadalcanal a 28 de Abril de 2014
Jesús Manuel Martínez Nogales

Alcalde de Guadalcanal.

RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LA CONCEJAL NO ADSCRITA MANUELA ROQUE EN EL PLENO DEL 30 DE ABRIL DE 2014.

RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LA CONCEJAL NO ADSCRITO MANUELA ROQUE EN EL PLENO DEL 30 DE ABRIL DE 2014.


1º En relación a la instalación  de las luces Led en las calles de Guadalcanal:

-Explicación del proceso de selección de la empresa instaladora  y ¿cuantas empresas han presentado  presupuesto?.

R: Como consta en los Decretos de Alcaldía nº 8-14, nº 11-14 y nº 17-14 el proceso de selección es un Negociado sin Publicidad. Al cuál se han invitado a 4 empresas de las cuales solo dos de ellas presentaron presupuesto en tiempo y forma.

-Si había más de una empresa, ¿porque no se ha realizado la correspondiente comisión para la selección de la misma?.

R: Como debería saber la Concejal en un Procedimiento Negociado sin Publicidad no hay que realizar ninguna Comisión especial para la selección de la misma porque es el propio Alcalde, en presencia del Secretario Municipal, los que en la apertura de los sobres seleccionan a la oferta más ventajosa para el proyecto dentro de los parámetros licitados. Y así consta en el Decreto de Alcaldía nº 17-14.

- Relación de las calles en las que se ha procedido a su instalación y porcentaje  que significa del alumbrado total del pueblo.

R: Se ha cambiado aprox. el 50% del alumbrado:
El cuadro de alumbrado del Palacio
•             PALACIO
•             ½ AVDA CONSTITUCION
•             SANTA CLARA
•             JUAN CAMPOS
•             PLAZA DE ESPAÑA
•             LUENGA
•             HERRERIA
•             ½ LOPEZ DE AYALA
•             MILAGROS
•             ½ ANDRES MIRON
•             SAN FRANCISCO
•             CJA SAN FRANCISCO
•             HUERTAS
•             JURADO
•             PILAR
•             CAVA
•             POZA
•             ALMONA
•             SANTA MARIA
•             CARIDAD
•             CJON JULIANA
•             MESONES
•             ½ ANTONIO PORRAS
•             SANTIAGO

El cuadro de alumbrado del Coso
•             SEVILLA
•             MIERAS
•             COSO ALTO
•             COSO BAJO
•             FERIA
•             ANDALUCIA
•             MORERIA
•             MORO
•             FACHADA PISCINA
•             FACHADA CUARTEL
•             CALLE TRES PICOS
•             ½ PEMAN

- Forma de pago a la empresa instaladora  y coste total.

R: Como consta en el Decreto de Alcaldía nº 7-14 la cantidad Licitada ascendía a 73.824,00 € más IVA. De los cuales la oferta más ventajosa fue de 61.887,00 + IVA como consta en el Decreto de Alcaldía nº 17-14. Y la Forma de pago es un Renting a 5 años.

-Como se va a proceder  o se ha procedido para el pago a la empresa? Se ha cambiado  el inicialmente comunicado  y basado en un cálculo posterior una vez confirmado el ahorro provocado?. Si finalmente se está efectuando el pago, ¿Con cargo a que partida  presupuestaria se está atendiendo a esos pagos?

R: El pago a la Empresa adjudicataria se hace a través de un Renting a 5 años firmado con el Banco BBVA. El ayuntamiento de Guadalcanal seguirá pagando lo mismo que venía pagando hasta ahora, año tras año, con la instalación antigua pero, al haber ahorro en la factura, ese importe de ahorro se destina a pagar el renting, cuando pasen los 5 años y el renting esté pagado es cuando el ayuntamiento dispondrá de un dinero que antes era para pagar luz y podrá ser utilizado para otras inversiones.
R: El pago está contemplado en la partida presupuestaria 165.221 del Presupuesto Municipal. Y es de 14.962,74 € anuales.

- Resultado de la visita de control recibida en Guadalcanal del proyecto StarLight, proyecto  aprobado  en Pleno, ¿Qué perjuicio puede provocar la instalación de las luces Led blancas?.

R: Antes de la licitación e instalación de la nueva iluminación los técnicos responsables de la misma se pusieron en contacto con los responsables del proyecto StartLight para que no hubiera problema ninguno con el mismo. Al ser luz blanca cálida y no fría cumple los parámetros del proyecto StarLight. La nueva iluminación está auditada y cumple con todos los parámetros. En las VII Jornadas Patrimoniales que celebraremos en el mes de julio, la propia auditora del proyecto StarLight, directora del Observatorio de Canarias vendrá a Guadalcanal y hará entrega del mismo en exclusiva.

Dicho todo lo anterior: Somos uno de los primeros municipios de Andalucía en utilizar esta tecnología tan avanzada en nuestro alumbrado público. Dicha tecnología es un 60% más económica y un 25 % más eficiente que la tecnología Led SMD.
El Ayuntamiento de Guadalcanal, en su afán de mejora de instalaciones y ahorro energético y, por supuesto, reducción de costes, ha sustituido ya la mitad de su alumbrado público tradicional por tecnología Led de tercera generación denominada "High Power Led".
Cuando esté completado podremos decir que somos el Primer Municipio de Andalucía en utilizar esta tecnología tan avanzada.
Actualmente esta tercera generación está ya implantada en EEUU y ASIA. Ahora comienza en Europa y recientemente en nuestro país, España.
Nos arrojará un ahorro de consumo energético y contaminación lumínica entorno al 75% de la actual tecnología que tenemos implantada en el municipio que es lámparas de Vapor de Sodio de Alta Presión y lámparas de mercurio.
El ahorro energético no solo será por el menor consumo que conlleva la nueva tecnología Led, sino que también será por la bajada de potencia y cambio de tarifa contratada (gastos fijos aunque no exista consumo)
Mediante los dispositivos de telegestión que la empresa ha instalado en cada cuadro, podrá garantizar los ahorros propuestos y controlar el consumo facturado por la empresa eléctrica.
Algunas ventajas y características del producto técnico-financiero es que durante los 5 primeros años la empresa adjudicataria nos llevará el mantenimiento e instalación de los dispositivos sin coste adicional alguno, obteniendo un ahorro puro para el ayuntamiento del 35% del gasto energético anterior, después de pagar la nueva factura de consumo y su financiación.

Por último y no menos importante es que el Banco hasta que no estuvo certificada la instalación por el Ayuntamiento, no hace efectivo el renting. Por lo tanto no se ha pagado la primera cuota hasta el mes siguiente de recibir el banco de que la certificación de instalación es correcta. Toda la inversión de inicio la soporta la empresa desde materiales, equipo de trabajo etc. Y, aunque la financiación del banco es a 5 años, la recuperación de la inversión está calculada para 2 años.”
Ventajas de la tecnología Led
•             Bajo costo de mantenimiento. Su larga vida de aproximadamente 50.000 horas de uso, es un valor directamente proporcional a su economía
•             Alta eficiencia lumínica y óptima eficiencia energética
•             Encendido Instantaneo. Una gran ventaja, si realmente lo necesita
•             Emisión directa de luz de color sin necesidad de filtros, por tanto, colores mas intensos y saturados
•             Mayor control sobre regulación, ideal para iluminaciones dinámica
•             No irradian infrarrojos ni ultravioletas; excepto las fabricadas para tal fin
•             Soportan bien las bajas temperaturas, se dice que funcionan bien hasta los -40ºC, en contra de lo que sucede, por ejemplo, en la fluorescencia
•             El rendimiento es del 90% contra el 10% de la energia de una bombilla común
•             Son verdaderamente ecológicas. A diferencia de las bombillas CFL de ahorro o fluorescentes, las LED no tienen contaminantes como mercurio y gases realmente nocivos. Otro factor que realmente hace más ecológicas a las luces LED es su duración (hasta 100 veces la de una incandescente y hasta 50 veces de una de ahorro) por lo que hay mucho menos desperdicios y residuos en el tiempo y por último, las luces LED son fabricadas con materiales no contaminantes y finalmente son fáciles de reciclar
•             Resisten golpes y vibraciones. Como los LEDs no tienen filamentos y materiales delicados como vidrio o gases, son altamente resistentes a golpes, vibraciones y a los elementos. Esto las hace una solución idónea para rubros como el transporte, la minería, alumbrado público, uso en maquinarias industriales, fábricas, aserraderos y en general lugares con muchos golpes, vibraciones o suciedad.

2º.- En relación a los contratos  no renovados, que han resultado  ser despidos improcedentes y han terminado en Actos de Conciliación, ¿Cuál es la cuantía total que va a suponer al Ayuntamiento los actos que ya se han conciliado?, ¿Cuántas reclamaciones  más faltan por resolver?,¿ Que pagos se llevan realizados a la asesoría Jurídica que ha representado al Ayuntamiento?, ¿Cómo se ha procedido a  la selección de la misma?, Si tanto  interés se tiene en reducir los gastos de este Ayuntamiento, ¿Por qué no se ha recurrido a los servicios jurídicos gratuitos  de Diputación, igualmente válidos para simples Actos de Conciliación?

R: Como ya le respondí a la Concejal en fecha 28 de Noviembre de 2013 sí, es cierto que no se ha utilizado a la Asesoría Jurídica de la Diputación de Sevilla por que la misma ya nos ha defraudado en un par de procedimientos como los de la Residencia y Guardería los cuales hemos ganado y ella los daba por perdidos, y creemos que lo mejor es un abogado o despacho independiente, el cual es a criterio del alcalde la elección del mismo. No se por qué se sorprende si hay facturas como esta que le enseño de “Asesoramiento Laboral de 1.108,00 €” cuando ustedes gobernaban. Antes si y ahora no???

Los despidos son improcedentes desde que cumplieron más de tres años prorrogados, años en los que la Concejal estaba en el Equipo de Gobierno y era consciente de ello y de su ilegalidad. Si esas contrataciones de esos años no se hubieran prorrogado no serían improcedentes.
Lo que ha hecho este Equipo de Gobierno es cumplir la legalidad, después de muchos años todos los guadalcanalenses pueden entrar en los puestos de trabajo ofertados anualmente por los programas de la Diputación de Sevilla como estipula la Ley.

En cuanto a los pagos:
-MERCEDES RUFIAN CALDERA              6.000 PAGADOS YA
-ANA CARRASCAL VAZQUEZ                  6.000 PAGADOS YA
-CARLOS DE LA ROSA                             4.826 PAGADOS YA
-JOSEFA TOME TRONCOSO                   17.000 PAGADOS YA
-ROCIO RODRIGUEZ GONZALEZ              4.800 PAGADOS YA
-CRISTINA DIAZ OMENAT                        13.000 PAGADOS YA
-MARIA GALLEGO BOZA                          2.500 PAGADOS YA
-JOAQUIN CANTERO  CORTES               8.500  ( 3000 ABRIL (PAGADOS YA)/   faltan     - 3000 MAYO- 2.500 JUNIO) Reclamaba 12.071,55
-ESTHER GUADITOCA   20.000 EUROS      Reclamaba 28.000 euros

Además todos ellos reclamaban mucho más dinero,  su reincorporación inmediata en el Ayuntamiento y el pago del tiempo que no estuvieron contratados algo a lo que no se ha procedido en el acto de conciliación, así que todos los años seguiremos sacando esas plazas para que todo el pueblo tenga acceso a ellas.

3º.- Situación de la titularidad de las Parcelas de Tres Picos, ¿Se encuentran totalmente escrituradas y registradas a nombre  del Ayuntamiento?, ¿Condiciones de venta?, ¿Parcelas vendidas?, ¿Reservas firmes realizadas?, ¿Destino de los importes por las posibles ventas de estas parcelas?. Objeto de las negociaciones  que ha comunicado  haber realizado con la entidad bancaria BBVA y relacionadas con estas parcelas?

R: Si. Las 20 parcelas de Tres Picos ya se encuentran, tras 3 años de negociaciones, Escrituradas y Registradas a nombre del Ayuntamiento de Guadalcanal. En esa negociación le hemos ahorrado al municipio algo más de 26.000,00 € que nos solicitaba Sevilla Activa, y solo nos ha costado la Escritura Notarial y el Registro que no ascienden a 1.000,00 €.
En cuanto a las condiciones de venta nos hemos reunido ya un par de veces con los interesados y son las siguientes:

VENTA PARCELAS TRES PICOS:

                  El precio de la parcela se establece en un precio unitario de 100 EUROS por m2. 
                   Sobre este precio unitario se añadirán los impuestos correspondientes y los gastos de Notaría que se aplicarán ajustándose a las leyes en vigor.
                Se adjudicará mediante subasta con sobre cerrado, aportando en el mismo un 5% del valor total de la parcela a modo de aval. Si el solicitante resulta adjudicatario, ese 5% se le descuenta del valor total de la parcela, sino resulta adjudicatario, se le devuelve.
                  PRIMERA ESTIPULACIÓN: Se establece una fianza del 15% que se abonará en el momento de la compra-venta, y que será devuelta si se presenta el ACTA DE INICIO DE OBRAS visada en un plazo máximo de 3 años, empezando a contar a partir de la fecha de la compra-venta.
                  SEGUNDA ESTIPULACIÓN: Se establece una bonificación del 20% de la cuantía de las tasas de la licencia de obras si las obras terminaran en un plazo máximo de 5 años, empezando a contar a partir de la fecha de la compra-venta.
                  TERCERA ESTIPULACIÓN: Se establece una condición de retracto en el caso de que el propietario de la parcela quiera vender la parcela a un tercero, reservándose el Ayuntamiento el derecho de comprar la parcela al mismo precio que la vendió en su día.
Hay un total de 20 parcelas, con superficies comprendidas entre 128 y 132 m2.
La intención del Equipo de Gobierno es que se vendan a un precio asequible todas las parcelas y que se construya rápido para fomentar el empleo.
Las negociaciones tanto con el BBVA como con la CAIXA son para favorecer tanto el aval inicial como el préstamo promotor para que los adjudicatarios puedan construir sus viviendas. Recibiendo por parte de las dos entidades muy buenas expectativas de las negociaciones.
Actualmente hay 12 personas interesadas firmemente en la compra de las parcelas y otras 10 que han llamado y se han interesado. Hasta que no salga a licitación en este mes de Mayo de 2014  que comenzamos no sabremos las que se venderán como usted podrá suponer. Tendré totalmente informados a todos de la venta de las mismas.
Y por supuesto el destino de los importes que se reciban de la venta de las parcelas será invertido en obras públicas que den trabajo a los guadalcanalenses, como no podría ser de otra forma.

4º.- Cual es la Intención concreta de la información aportada  al Juzgado y relacionada  con las subvenciones recibidas desde la Junta de Andalucía por el Ayuntamiento y diferentes empresas de Guadalcanal.

R: Pues como Concejal del Ayuntamiento de Guadalcanal  debería usted de conocer que existe una investigación Judicial y otra por parte de la Junta de Andalucía para la devolución de las cantidades recibidas, estando usted en el Equipo de Gobierno anterior del PSOE, por el llamado “Fondo de Reptiles”. Las cantidades entre Ayuntamiento y Empresas ascienden a más de 3 millones de euros. Como alcalde de Guadalcanal es mi obligación (y si no fuera alcalde también, no lo dude) de que ese dinero no sea devuelto, por el grave perjuicio que le supondría a todos los guadalcanalenses. Así que, cualquier información que pueda paralizar la devolución de las cantidades recibidas por Guadalcanal durante los años 2000 a 2006 y declaradas nulas por el Consejo Consultivo de Andalucía, la Cámara de Cuentas y solicitadas ya por la propia Junta de Andalucía que fue quien las entregó, la pondré en conocimiento de quienes están investigando el asunto con la “intención concreta” de que paralicen esas devoluciones por el bien de nuestro pueblo.
Por parte del Ayuntamiento y de las demás empresas ya se han iniciado los correspondientes Contenciosos Administrativos contra la Junta de Andalucía por si tampoco lo sabía usted.
Espero que por su parte y el resto de los Concejales que la acompañaban  hagan lo mismo si tienen conocimiento o lo han tenido mientras estuvieron durante esos años en el Equipo de Gobierno del que ahora piden esas devoluciones.
Y dicho esto le pregunto que a mí me gustaría saber cuál es la intención de su pregunta número 4. ¿Si piensa usted que los vecinos de Guadalcanal debemos de devolver más de 3 millones de euros y todos calladitos? ¿Si estaba usted al tanto del procedimiento y forma en la que se “solicitaban esas ayudas? ¿Quién era la persona que solicitaba esas ayudas y asistía a las reuniones con el entonces Director General de Empleo de la Junta de Andalucía? ¿Qué Concejalías llevaba usted en esos años y si están de alguna u otra forma implicadas en dichas investigaciones y devoluciones?

5º.- La investigación interna  realizada al comandante de puesto de la Guardia Civil de Guadalcanal, ¿ha sido promovida por el Ayuntamiento o por Jesús M. Martínez?, dado que he sido citada a declarar en este proceso de investigación al igual que otros concejales de este Ayuntamiento.

R: La investigación interna que le hayan realizado al Comandante de Puesto de la Guardia Civil de Guadalcanal la han realizado sus propios superiores. Yo, como alcalde del Municipio de Guadalcanal y en nombre del Ayuntamiento tal y como me permite la Ley pongo en conocimiento, tras una reunión mantenida en Sevilla, de la Subdelegación del Gobierno Central una serie de hechos acaecidos durante más de un año con dicho Comandante de Puesto de la Guardia Civil. Hechos que, no me cabe la menor duda, vienen provocados por una clara intención de perjudicar a este Equipo de Gobierno, tanto a su Alcalde como a varios de sus Concejales y familiares, demostrándolo con datos. Por lo que al igual que de cualquier persona se tratara es mi obligación el defenderme y el defender al Ayuntamiento y pueblo que represento de cualquier tipo de ataque y más aún si cabe de un cargo público como es un Comandante de Puesto de la Guardia Civil. Todos los hechos han sido puestos en conocimiento de la Capitanía de Cazalla de la Sierra. Si no fuera alcalde de Guadalcanal y sufriera el mismo o parecido ataque, que no le quede la menor duda a la Sra. Concejala que, actuaría de la misma manera.                

Dicho esto, le pregunto sabiendo que tiene usted conocimiento de causa sobre el cuerpo de la Guardia Civil. ¿Tiene conocimiento de que cualquier Guardia Civil, en este caso de Guadalcanal, el Comandante de Puesto, no puede asistir a una sesión plenaria vestido de uniforme y portando su arma? Yo lo contesto: NO, y no porque yo lo diga, lo dice la ley y esto ha pasado en Guadalcanal en varias ocasiones de las cuales tanto usted como todos los que estamos aquí hemos sido testigos aunque lo nieguen.

6º.- ¿Cuándo se va a emitir  el correspondiente informe de legalidad de las dietas cobradas por el Alcalde y Concejales con dedicación exclusiva?, entendiendo las mismas como gastos realizados, más la prima adicional que reciben, a pesar de ser gestiones realizadas en su horario  laboral.
Ya que estamos hablando  de Concejales con dedicación exclusiva, según la nueva Ley de entidades Locales, a este ayuntamiento le correspondería un máximo de dos concejales liberados, ¿Por qué no se cumple la Ley en nuestro  caso?.

R: Señora Roque, al solicitar textualmente “el correspondiente informe de legalidad de las dietas…” ¿insinúa usted que el cobro de dietas que yo, los concejales del Equipo de Gobierno, o cualquier trabajador del Ayuntamiento cuando hacemos algún viaje por motivos laborales es ILEGAL? Porque si usted tiene dudas de la legalidad de cualquier actuación de este Alcalde o Equipo de Gobierno no es aquí donde lo tiene que denunciar sino en los Juzgados y después lo tiene que demostrar. Le recuerdo que el partido local del PSOE, al que usted ha pertenecido hasta hace muy poco ya interpuso una demanda (siendo usted todavía Concejal Socialista) contra mí por este mismo motivo y resultó que mis actuaciones son LEGALES y no ha llegado ni a Juicio. Lo dijo un Juez y la Fiscalía Anticorrupción en Sentencias Firmes.

Ahora bien, le explico: yo no recibo ninguna prima adicional. Yo cobro mensualmente un importe 1.500,00 euros que con un embargo que tengo se queda en 1.200,00 euros en concepto de nómina, que fue aprobado en Sesión Plenaria.
Cuando yo me desplazo, dentro o fuera del horario laboral, a la capital u otros lugares en calidad de Alcalde y en representación de este Ayuntamiento lo hago de la siguiente manera:
-              voy en mi coche particular  (no tengo coche oficial ni me lo pone la Diputación, esos tiempos ya pasaron, usted seguro que los recuerda), cuando tengo que cambiar neumáticos, deterioro del coche, líquido de frenos, aceite, etc… LO PAGO YO DE MI BOLSILLO.
-              Echo gasolina yo….LO PAGO YO DE MI BOLSILLO.
-              Si algún día me multan por cualquier motivo (cosa que me ha pasado alguna vez ), por mucho que vaya como Alcalde a un tema del Ayuntamiento, la multa la pago yo….LO PAGO DE MI BOLSILLO.
-              Si no hay sitio para aparcar y por escasez de tiempo tengo que meter el coche en un parking, la tarifa del parking la pago yo……..LO PAGO DE MI BOLSILLO.
-              Si me tomo un café o se me hace tarde y me compro un bocadillo, una bolsa de pipas, una botella de agua y una bolsa de patatas fritas, lo pago yo… LO PAGO DE MI BOLSILLO.

Dicho esto, le sigo informando. La cuantía en dietas que yo cobro por cada viaje que hago  es exactamente la misma que cobraba usted y sus compañeros del PSOE en dietas cuando eran Equipo de Gobierno. Fíjese, aquí ha subido todo, ha subido la gasolina, ha subido el precio de casi todo y en el Ayuntamiento de Guadalcanal le informo, se cobra en dietas lo mismo ahora que hace  más de 20 años. Es decir: 0,19 Km y 60.10 Dieta.
 ¿Qué quiere decir esto?, Pues quiere decir que cobro por dieta lo mismo que usted cobraba cuando era Concejal de Gobierno. Lo mismo que cobraba usted, sus compañeros del PSOE del Equipo de Gobierno y lo mismo que cobraba su Alcalde anterior por ir a Sevilla (aunque no se aún por qué cobraba si se suponía que trabajaba allí en el OPAEF)
Si es verdad, que viajes y dietas se pueden hacer pero luego hay que ver la recompensa y beneficio de ese gasto municipal. Mis dietas están justificadas al detalle en la página web Municipal y en la red social de Facebook, ya que tengo la costumbre de informar a diario (con foto incluida, aunque no les guste a ustedes)  donde estoy, que estoy haciendo en ese sitio, qué he solicitado y qué he conseguido para Guadalcanal en ese día.
También tengo la tranquilidad de que todo lo que cobro en concepto de dietas está justificado, declarado y fiscalmente legal, con todas sus retenciones aplicadas. Creo que ustedes no pueden decir lo mismo ya que no le hacían retenciones de hacienda y yo lo miraría pues pueden tener problemas fiscales.
De todas formas le repito que si tiene usted alguna duda sobre la legalidad de mis actuaciones como gestor de este Ayuntamiento acuda donde estime oportuno.
Usted cobraba en concepto de dietas lo que actualmente puede cobrar un Concejal y el anterior alcalde cobraba en dietas lo que actualmente puedo cobrar yo. Una pregunta ¿Por qué antes, cuando era concejal del Equipo de Gobierno lo veía normal e incluso lo hacía usted misma y ahora lo considera como algo ilegal o duda de su legalidad?
En mis dietas no encontrará jamás ni facturas de comidas con buenos vinos, ni noches de hotel como una del 26 de junio de 2006 de dos noches en el Hotel Flamero de Matalascañas para dos personas de 150,00 € la cual se la enseño en este momento como verá. Ya me dirán ustedes quienes son las dos personas que se quedaron allí dos noches de hotel en la playa.
Respecto a la cantidad de los Concejales con Dedicación Exclusiva debería estar enterada que ha salido una orden de que la normativa no entrará en vigor hasta las próximas elecciones de 2015.
Al igual le digo que deberían cumplirse muchos más aspectos de esa Ley de Racionalización del Sector Público, por los que no pregunta, como por ejemplo de las Competencias Duplicadas que ya no serían objeto de nuestra responsabilidad y si de la Junta de Andalucía, o que yo, como alcalde, debería de cobrar más del doble de lo que cobro actualmente según dicha Ley, algo, que tampoco se está aplicando.

7º.- Anteriormente se realizaban una serie de Programas de colaboración con el I.E.S. de Guadalcanal, ¿cuál es el motivo  de la no continuidad de los mismos?.

R: Aparte de haber conseguido para el IES Sierra del Agua el ansiado Gimnasio que fue inaugurado en este año por el Sñor. Delegado de Educación, se realiza:
La Coordinación para la atención a tod@s los menores, mediar entre familia e implicación para su formación. Absentismo: prevención, coordinación y seguimiento de casos, diseño y desarrollo de actividades, celebración de reuniones periódicas, premios de absentismo.
Y por supuesto, todas las actividades que se hacen en Ribete tienen como destinatarios principales los chicos /as del instituto.

Dejaron de hacerse actividades puntuales por los problemas para garantizar su continuidad de un año a otro, ellos organizan por curso escolar completo y nosotros por año.
Fundamental es que nombre lo del  Deporte en la escuela. Que creo que pasa obligatoria mente gracias al Ayuntamiento.

Y lo que si tenemos claro son la cantidad de mejoras que se están realizando tanto en el Colegio como en el IES, de lo cual nos felicitan constantemente.

8º.- Según publica el Alcalde, en la reunión mantenida  con el Delegado de Educación de la Junta de Andalucía, se tiene la intención de ampliar  la formación en el instituto de Guadalcanal, añadiendo  el 2º ciclo de Bachillerato. ¿Existe este denominado "2º ciclo", y en qué consiste?

R: Discúlpeme usted y le agradezco que esté tan atenta a mis declaraciones. Cuando digo segundo ciclo me he querido referir al Segundo Ciclo de la Enseñanza Secundaria. En qué consiste o mejor dicho ¿cuál es la finalidad de dicha petición?, que por lo que se deduce en su pregunta, a usted le ha sonado a risa la forma de formular la propuesta. Pues la finalidad es la siguiente:
-              Que los jóvenes de nuestra localidad no tengan que desplazarse a tan temprana edad a otra localidad a cursar sus estudios por falta de recursos en Guadalcanal.
-              Que las familias, que bastantes gastos soportan ya, no tengan que hacer un gasto extra en el transporte de sus hijos para que puedan realizar sus estudios de Bachiller y puedan finalizar sus estudios secundarios.
-              Acercar a la población de Guadalcanal toda la maquinaria educativa posible para dentro de nuestras posibilidades facilitar la continuidad educativa a todos nuestros jóvenes.
Quizás su pregunta debiera haber sido ¿Cuál fue el resultado de dicha reunión y en que nos puede ayudar al Equipo de Gobierno en dicha materia?, pero claro, eso parece que le importa poco o más bien nada.

9º En el mes de diciembre pasado, ha sido publicada una Ley que modifica algunas de las normas que regían las entidades locales, entre ellas se regula el nº de concejales liberados  que pueden existir en los Ayuntamientos y en base a su población. Siguiendo esta Ley, en Guadalcanal el número máximo  de Concejales sería de dos. ¿Cuándo se piensa llevar a cabo el cumplimiento de esta Ley?.

R: Le repito: Respecto a la cantidad de los Concejales con Dedicación Exclusiva debería estar enterada que ha salido una orden por la que la normativa no entrará en vigor hasta las próximas elecciones locales de 2015.
Al igual le digo que me extraña que solo pregunte por ese tema cuando la Ley es muy amplia y deberían cumplirse muchos más aspectos de esa Ley, como por ejemplo el tema de las Competencias Duplicadas que ya no serían objeto de nuestra responsabilidad,  como el mantenimiento del Colegio o del Centro de Salud que lo son de la Junta. O también que yo, como alcalde, debería de cobrar más del doble de lo que cobro actualmente según dicha Ley, algo que tampoco se está aplicando y que por supuesto no lo haré.

10º Según publica, se ha realizado una Comisión para la adjudicación del servicio de la Ley de Dependencia, ¿Quiénes han formado parte de la misma?, No se cuenta con el resto de Concejales que forman  parte de la Corporación?, ¿Cuál ha sido el resultado  de la Comisión?.

R: El día 25 de Abril de este año hubo una primera Comisión para la apertura del Sobre A de las Empresas que han licitado el quedarse con el servicio de la Ley de Dependencia. En ese sobre se especifica solamente la capacidad y algunos aspectos técnicos. De las 6 empresas presentadas solamente a dos les faltaba alguna documentación que se les ha solicitado en tiempo y forma. Una vez pasado el plazo se hará una segunda Comisión para la apertura de los sobres B y C que son el plan de actuación y la Propuesta Económica.
En dichas Comisiones forman parte de las mismas dos técnicos de Asuntos Sociales, un funcionario Municipal que hace las veces de Secretario, el Secretario Municipal como vocal, la Concejal de Asuntos Sociales como vocal y el alcalde como Presidente de la Comisión.
Esta Comisión no es una Comisión informativa donde los Grupos Políticos están representados, es una comisión de Adjudicación y no es obligatoria su inclusión según Ley, lo cual debería usted saber como Concejal.


 11º También publica en su Faceboock del  7 de marzo de 2014 a las 23,45h., que "lo importante es la información continua  y creo que teneros informados de todo  es una obligación para mi", esta máxima que se supone diriges a todo el pueblo, porque no la cumples con los Concejales de la oposición que también  forman  parte de la Corporación  municipal y que son los .auténticos  representantes del pueblo de Guadalcanal?.

R: Como le he dicho en varias ocasiones y usted bien sabe, pues por lo que veo está muy bien informada por mi página de Facebook,  por lo que me seguirá a diario, es una máxima que me propuse hace tiempo el tener informados a mis vecinos de toda mi labor y la del resto de Concejales y Ayuntamiento, creo que todo lo que se puede explicar lo explico, digo donde estoy, qué hago, qué consigo.
Habrá cosas que no pueda poner por la Ley de Protección de datos y eso también le incluye a usted aunque sea representante del pueblo, aunque eso de representante, al irse de su grupo político donde fue elegida, habría que matizarlo, pero bueno, yo creo que la tengo y le estoy informando de todo y como prueba estas respuestas a sus preguntas.  

12º  Las obras de la Guardería Municipal, afortunadamente ya han comenzado. El cerramiento de estas obras, se realizaba con cargo a los Fondos del Plan de Empleo Estable, sin embargo, he observado que es una empresa no vinculada a Guadalcanal la que ha comenzado con las obras. ¿Por qué no se han utilizado  esos Fondos del Plan de Empleo y la mano de obra correspondiente en la realización de esta obra?, ¿Cuál ha sido el destino de estos Fondos?.

R: Lo primero que había que hacer es la estructura de la planta de la Guardería y de la Primera Planta del Centro de Artes Escénicas. Esto no estaba contemplado en el Plan de Empleo Estable al ser un trabajo que requiere de más maquinaria que de personas. Lo que se ha hecho es una licitación a varias empresas y una de ellas, la que mejor oferta ha presentado, es la que está realizando los trabajos como así consta en los Decretos de Alcaldía nº 14-14, nº 20-14, nº 26-14, nº 43-14 y nº 98-14.
Por supuesto el destino de estos fondos son siempre para lo que vienen destinados y lo que se está haciendo con el Plan de empleo Estable es el cerramiento de las cubiertas, las tabiquerías, patios y accesos de la Guardería.

13º ¿Cuál es la situación de pagos pendientes  por conceptos de arrendamiento (actualizada), de las casas propiedad del Ayuntamiento?, Quiero se me facilite  dicha relación por escrito.

R: Este es uno de esos asuntos que protege la Ley de Datos y que no le puedo facilitar. Lo que sí puedo y es lo que haré, es comentarles a las familias que tienen débitos con el Ayuntamiento a causa del alquiler, su preocupación por ellas, para que sean ellas mismas las que se dirijan a usted, si lo estiman oportuno, y le digan la deuda que tienen con el Ayuntamiento y el por qué no pueden hacer frente a ella y las veces que me he reunido yo con ellos para ayudarles en su situación y las propuestas que se les han hecho.  


14º En el último  pago a proveedores, existían dos facturas que no deberían haberse incluido  en el mismo. Tengo conocimiento que una de ellas, ha sido recuperada, aunque existe una cuantía de unos 7.000 euros que  aún pertenecen  al Ayuntamiento de Guadalcanal, ¿Qué gestiones se están realizando para conseguir que ese dinero vuelva a las cuentas municipales?.

R: Creo que se refiere usted a tres facturas y no dos. Una de ellas de 42.060,22 €, otra de 3.292,20 y otra de 3.000,00 €.  De estas se han recuperado hasta el momento las dos primeras excepto un importe retenido de la Seguridad Social que asciende a 6.000,00 € que estamos a la espera de su devolución por la Seguridad Social al Banco.

-De la segunda factura, por unos 3.500 euros, ¿Ha sido devuelta en su totalidad?.
´
R: La tercera factura aún no se ha recuperado, teniendo el Ayuntamiento retenido a su vez el bien abonado que es un cuadro expuesto en Santa Ana. Ya se le requirió pero al ser una Fundación está siendo más compleja su devolución.
Recordarle que el dinero del pago a proveedores no sale de las “cuentas municipales” como usted especifica, sino de una operación de crédito avalada por el Gobierno Central, por lo tanto ese dinero devuelto lo que se hace es minorar esa operación de crédito y el importe a pagar por el Ayuntamiento.

15º El Sr. Secretario -Interventor de este Ayuntamiento, ¿Tiene el mismo• horario  laboral que el resto de trabajadores del mismo?, ¿Cual es el horario que tiene?. He comprobado en diversas ocasiones que no se encuentra  en el horario  habitual del resto de trabajadores.

R: Si, el Sr. Secretario-Interventor del Excmo. Ayuntamiento de Guadalcanal tiene el mismo horario que el resto de los trabajadores.

16º ¿Con que fondos se está realizando la instalación de farolas en la carretera del Puerto de Llerena?, ¿Qué importe supone dicha inversión?, ¿Se ha realizado algún proceso de selección para la adjudicación de esta obra?.

R: Gracias a una de esas reuniones en Sevilla de las muchas que tengo he conseguido que la Delegación de Obras Públicas abone la totalidad de las obras de iluminación de la carretera que faltaba. Anteriormente, hace un par de años conseguí también la primera iluminación, unos 39.000,00 euros. Esta segunda asciende a la cantidad de 8.372,00 € y la Delegación o la Dirección de Carreteras en este caso ha subcontratado para la instalación de las mismas a una empresa local, quedando el dinero en Guadalcanal con lo que se consiguen dos cosas. La terminación de la iluminación y el empleo en el pueblo.  

17º ¿Cuánto ha costado la aplicación de Teléfono móvil de la Semana Santa de Guadalcanal?

R: 1.495,00 + Iva y ya la tenemos para todos los años. Además se va a mantener activa durante todo el año con la actualidad de cabildos y otras noticias cofrades, algo que ha gustado mucho a todas las Hermandades de Guadalcanal.
La Repercusión de la APP ha sido extraordinaria con más de 500 descargas de la aplicación.
Es curioso que antes se gastaran más de 10.000,00 € en publicidad en prensa y radio para cada Feria de Muestras, como le enseño en estos documentos, y ahora la publicidad en prensa sea totalmente gratuita y en alguna que otra radio también.

- ¿Cuánto ha costado el vídeo realizado sobre la misma?

R: Lo que es la realización del documental  “La pasión Empieza en Guadalcanal”, está presupuestada en 13.112,90 euros IVA incluido. De los cuales 900,00 nos ha proporcionado PRODETUR.
Se está en contacto con empresas como La Caixa, Radio Sierra Norte y otras para seguir financiando el proyecto.
La venta de sus copias a 8,00 euros cada una proporcionará una cantidad de 8.000,00 euros que hay que descontar del presupuesto.
En el último mes se ha solicitado su inclusión en el Plan “Supera” de Diputación por lo que de ser aceptado saldría para el Ayuntamiento a coste 0.
De ser así la recaudación de la venta de sus copias sería destinada a un Plan de Urgencia Municipal que proporcionará trabajo a personas de Guadalcanal.


En Guadalcanal a 28 de Abril de 2014
Jesús Manuel Martínez Nogales
Alcalde de Guadalcanal.